一对普通农村兄弟，因在8个月内疯狂偷逃360多万过路费，哥哥被法院判处无期徒刑。
1月11日，这起离奇案件一经媒体披露，各大门户网站便纷纷转载称“农民偷逃368万通行费被判无期”。
一天之内，高速公路行业再次成为众矢之的，媒体、网民的批评之声纷纷砸来。
一周之内，事件在媒体的关注下不断发酵：哥哥翻供，弟弟自首，假军牌合同，法院主审法官被撤职，交通运输部出面澄清……
细细梳理之后，不难发现舆论的批评主要集中于两个方面，一是现行高速公路收费政策，二是事件背后的司法不公、权力寻租。
司法不公及权力寻租的问题，我们无力改变。透过纷繁复杂的批评声音，梳理出与行业相关的理性批评，并找出运营管理中存在的问题，才是行业应有的理性态度。
如果能以本次事件为契机，相关部委将与高速公路行业相关的法律及政策，或调整、或坚守、或细化、或完善、或论证、或宣传，在全国掀起一场关于收费政策的大讨论，形成全民族的共识，未尝不是件好事。
“骗免通行费案”发展进程
1月11日：河南农民时建锋偷逃过路费368万被判无期徒刑，一时舆论哗然。同时有律师表示，偷逃368万过路费被判无期判决合法。
1月12日：判决书称时建锋认罪无异议。媒体对368万计算方法及量刑引发了一边倒的质疑。
1月13日：河南公布368万过路费算法 1月14日：平顶山市中院以出现“新的证据”为由，对该案启动再审。
1月15日：当事人时建锋弟弟时军锋自首 1月16日：过路费案现“假军牌合同”。河南省高级人民法院召开新闻发布会，过路费案主审法官娄彦伟被免职，分管副院长任建军被停职。平顶山政法系统一名官员透露，娄彦伟不具备担任审判长的资格。网上盛传，主审法官娄彦伟疑为退休院长之子。司法公正也再次成为了舆论热点。
1月17日：案件发生变化检方撤诉。高速公路公司称绝无内鬼。有媒体经过采访揭秘了超载背后的利益链条，其中提到，如今货运行业已经形成了“压价→超限超载→运力过剩→再超限超载”的恶性循环链条。不少媒体就“超载为何屡禁不止”进行了追问。
1月18日：交通运输部召开新闻发布会，回应天价过路费时称“没收费公路就没当下成就”，在今后的工作中将“规范管理，完善相关管理政策；致力于建设收费公路系统和免费公路系统两个系统”。平顶山市人民检察院在接受记者采访时表示，此案在侦查和审查阶段存在三方面瑕疵，检方如有错将追究责任。
1月19日： 河南省高级人民法院院长张立勇在河南省人大四次会议上承认，偷逃368万过路费案判案草率，严重损害了司法公信力。
